En los últimos años, la normativa viene siendo señalada por diversos motivos y mientras desde buena parte del oficialismo nacional apuntan a mejorarla, Juntos por el Cambio y sus aliados buscan derribarla para dejar sin marco regulatorio el acceso a la vivienda. Las diferencias entre las propuestas y quiénes ganan y pierden con cada una de ellas.
El proyecto obtuvo 134 votos a favor y 107 en contra . En el inicio de la sesión hubo fuertes críticas de Juntos por el Cambio al Frente de Todos por el ataque a la Corte Suprema
Firmado por 12 legisladores del Frente de Todos, el proyecto contempla una batería de pruebas para avanzar contra el máximo tribunal durante las sesiones extraordinarias.
El Frente de Todos no tiene los números para alcanzar el quorum este miércoles, pero apuesta al acompañamiento de Evolución, un sector del radicalismo. El grueso de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica no acompañarán.
Los enfrentamientos ocurrieron al inicio de la sesión especial, que Juntos por el Cambio tildó de “ilegal” y “nula” por haber enviado las prórrogas “luego del horario previsto”.
La norma modifica la ley 24.449 de Seguridad Vial. Hay consenso entre los bloques para su sanción.
La oposición tenía los votos para rechazar la iniciativa que permitía modificar los derechos de exportaciones. Por eso el Frente de Todos decidió dar marcha atrás y removerlo del dictamen. La eliminación de la exención fiscal para jueces fue rechazada por 134 a 116
Hay dos dictámenes. El de mayoría es más duro y el de minoría mantiene el límite de 0,5 g/l de alcohol en sangre pero con un incremento de las penas que incluye hasta 30 días de cárcel
Alcohol cero: avanza el proyecto para prohibir el consumo en quienes manejan Leer más »
